Teller voor Engelse overgangswoorden

Teller voor verbindingswoorden
Volgende: aantallen

Deze teller is bedoeld voor Engelse conceptteksten. Hij zoekt naar 18 veelvoorkomende Engelse overgangswoorden en -zinnen, zoals however, therefore, moreover en finally. Daarna zie je het totale aantal treffers, het aantal per verbinding en de dichtheid als aandeel van alle woorden. Gebruik hem om ontbrekende signaalwoorden of terugkerende gewoontes te vinden voordat je een artikel, essay of blogpost aanscherpt.

Zo werkt de teller

  1. 1

    Plak een Engelse concepttekst

    Artikelen, essays, landingspagina's en blogposts werken allemaal. Richt je op minstens 200 woorden, zodat de dichtheid genoeg context heeft.

  2. 2

    De Engelse lijst wordt gescand

    Een zoekactie op hele woorden vindt de 18 gevolgde woorden en zinnen. "therefore" telt mee, maar "furthermorefreak" niet.

  3. 3

    Lees de aantallen per overgang

    Je ziet welke overgangen voorkomen en hoe vaak. De uitsplitsing loopt van meest gebruikt naar minst gebruikt.

  4. 4

    Gebruik dichtheid met gevoel

    Dichtheid is het aantal overgangstreffers gedeeld door het totale aantal woorden. Deze tool telt geen zinnen, dus vergelijk Yoast-achtige zinsdekking apart als je die maat nodig hebt.

Gevolgde Engelse overgangen

De teller zoekt naar deze 18 Engelse verbindingswoorden en -zinnen:

also, although, as a result, because, consequently, finally, first, for example, furthermore, however, in addition, in contrast, meanwhile, moreover, nevertheless, next, therefore, thus.

Resultaten lezen

De tool geeft aantallen en woorddichtheid. Dichtheid wordt berekend als overgangstreffers / totaal aantal woorden. 12 treffers in een concept van 600 woorden betekent dus 2,0% dichtheid.

Yoast SEO gebruikt een andere controle, gebaseerd op zinnen. De groene drempel ligt grofweg bij 30% van de zinnen met een overgangswoord, met lagere banden daaronder. Zie dat als externe context, niet als een waarde die deze teller berekent.

Handmatig aandeel zinnen met overgang Redactioneel signaal
Minder dan 10% Fragmentarisch of notitieachtig
10 - 25% Gespreksmatig, kort formaat
25 - 40% Evenwichtige longform of essay
40 - 60% Academisch of zwaar beargumenteerd
Meer dan 60% Te zwaar aangezet: schrappen

Overgangen die snel te vaak opvallen

  • “Furthermore” / “Moreover” in korte teksten: ze kunnen stijf klinken. “Also” of “and” werkt meestal beter.
  • “Thus” in marketingcopy: vaak een teken dat de toon te academisch is geworden.
  • “In addition” herhaald in dezelfde alinea: wissel af met “also”, “on top of that”, of begin een nieuwe zin.
  • “However” aan het begin van drie opeenvolgende zinnen: bouw het contrast anders op.

Tips

  • Run de teller na de eerste versie, niet tijdens het schrijven. Naar het getal kijken haalt de vaart eruit.
  • Als één overgang de telling domineert, vervang enkele gevallen door een andere formulering of laat de verbinding weg.
  • Nul treffers in een Engels artikel van 1.000 woorden betekent meestal dat de alineaovergangen duidelijker moeten.
  • Goede overgangen staan vaak niet in de lijst, zoals puntkomma’s, herhaalde sleuteltermen of “and so”. Het getal is een signaal, geen verplichting.

Veelgestelde vragen

Nee. Yoast maakte een zinsgerichte richtlijn bekend: ongeveer 30% van de zinnen bevat een overgang. Deze teller geeft juist woorddichtheid en aantallen. Gebruik die richtlijn alleen als context. Het echte doel is tekst die soepel loopt.

Nog niet. Die zinnen vallen buiten de Engelse lijst met 18 items en kunnen overlappen met gewoon taalgebruik. De lijst blijft bewust behoudend om valse treffers te vermijden.

De zoekactie komt overeen met hele woorden uit de samengestelde lijst. Alle varianten toevoegen zou de telling opblazen zonder veel extra signaal.

Nee. De interface kan vertaald zijn, maar de analyselijst is alleen Engels. Nederlandse, Spaanse of Japanse concepten hebben hun eigen overgangslijsten nodig.

Nee. Niets wat je plakt wordt naar een server gestuurd. Het tellen gebeurt alleen in je browser.

Gerelateerde tools